|
[09 Apr 2025|11:46am] |
Šeit atbilde visdrīzāk ir šāda: autisti ir vārīga populācija, tāpēc vakcīnas pasargā viņus no nomiršanas vairāk nekā pārējos. Tāpēc arī vakcinēto populācijā autistu ir vairāk, jo viņi vairāk izdzīvo nevis nomirst jau bērnībā.
Līdzīgi bija ar to, ko balto ārstiem ir lielāka melnādaino bērnu mirstība, kas nav intuitīvi uztverama. Bet šeit ir skaidri redzams pierādījums, ka vakcīnas ir ļoti efektīvas, ka izmaina pat autistu proporciju sabiedrībā. Varbūt tieši tā arī ir atbilde, kāpēc autistu skaits sabiedrībā šķietami pieaug. Labāka veselības aprūpe bērniem (ne tikai vakcīnas) nodrošina labāku izdzīvošanu vārīgajiem.
Šis ir ļoti pamācoši, ka novērojuma pētījumi ir jāvērtē ļoti kritiski, jo bieži noved pie nepareiziem secinājumiem.
Es nekad neesmu lasījis par šo pētījumu, bet zinu, ka par vakcīnu saistību ar autismu nav veikti RCT, tāpēc šis arī ir novērojuma pētījums. Visdrīzāk šis pētījums ir ar sliktu metodoloģiju un sliktiem izejas datiem, tāpēc arī rezultāti nav uzticami un nav jāņem vērā.
Bet pieņemsim, ka tas ir korekti izdarīts. Un secinājums ir, ka patiešām vakcinēto populācijā autistu skaits ir lielāks. Tas nenorāda uz cēloņsakarību. Skaidrojums, ka tas ir tāpēc, ka vakcinācija vairāk pasargā autistus, būs daudz varbūtīgāks nekā, ka vakcīnas vairo autismu. Iespējams, ka paši pētījuma veicēji apzinājās šo varbūtību, bet nemēģināja to iztirzāt, jo tas būtu pretrunā tam, ko viņi cenšas pierādīt.
Pirmais komentārs jau parāda, ka cilvēkiem var būt tik lieli aizspriedumi, ka viņi ne tikai nevēlas apspriest šo varbūtību, bet uzskata to par murgiem vai nopirktu propagandu. Tas parāda, cik ļoti cilvēkos strādā aizspriedumi, ka viņiem zinātne ir gandrīz neiespējama.
|
|
|
[09 Apr 2025|01:22pm] |
|
Sabiedrības uztverei mainoties, cilvēkam lielāka iespēja iegūt politisko atbalstu, ja pret viņu tiek vērsta publiska kritika. Komplektā ar sabiedrības neuzticēšanos medijiem pieaug atbalsts, pat ja pirms tam tas personāžs likās ne pārāk, vai bija vienaldzīgs. Attiecīgi samazinās vajadzība nedarīt apšaubāmas lietas. Interesanti.
|
|
|
[09 Apr 2025|01:09pm] |
Kādā brīdī vajadzētu sākties kampaņai, ka autisms ir tas ko "visi" gribēja un vispār tā ir "superspēja", nevis slimība, tāpat kā ar pederastiju.
|
|
|
[09 Apr 2025|01:07pm] |
Vakar 1:1 bija saruna ar LV MI aktīvistu Ēvaldu Urtānu
https://replay.lsm.lv/lv/skaties/ieraksts/ltv/353354/11-maksliga-intelekta-petnieks-evalds-urtans
Viss ir kā parasti. Trīs momenti.
Pirmais. Viņam ne visai patīk, ka MI centra vadībā ir uzaicināta 90. Gadu LIKTA ar Bāliņu vadībā. Viņš būtu gribējis savu MILA asociāciju. Tā jau arī ir. Centrā vajadzēja būt MI, nevis IT asociācijai.
Otrais. Viņš minēja Latvijas MI uzņēmumus, kas labi strādā. Giraffe, redzes uzņēmumi, Aerones, vēl daži. Viņam pašam laikam ir zvanu centri. Ir jau pozitīvi. Bet cik no šiem taisa (un turpinās taisīt) MI paši un cik pirks MI servisus no lielajiem uzņēmumiem.
Viņš arī teica, ka parādījies 20M eņģeļu kapitāla finansējums tagad, esot lielas iespējas. Varbūt...
Trešais un satraucošākais. Neesot tagad pareizi meklēt mierīgu darbu. Miers nebūšot nekur. Mierīgos darbus automatizēs. Produktivitāte augšot. Ja tagad komanda izlaižot 100 produktus, tad ar MI palīdzību izlaidīšot 10000.
Es padomāju - kam tas vajadzīgs? Jā, ir lietas, kur mērogi svarīgi un kur darbi jāpieliek. Piem., zāļu atklāšana. Tur tiešām ir vajadzīgas procesoru, kvantu datoru un automatizētu laboratoriju fermas, lai tāda zāles atklātu. Pret vēžiem un pret vecumu un novecošanos. Exercise mimetics arī jāuztaisa. Tāpat klimats, kosmoss, pārpilnības sabiedrība utt.
Bet? To visu jau var darīt un dara arī tagad. Diemžēl pasauli tagad pārpludina nevis procesoru fermas nemirstības zāļu atklāšanai, bet simtiem k vērti tiktok klipi, lupatas un nekusteņi Hammurapi sievas gaisa dārzu apmērā.
Un, pie pašreizējās sistēmas tas tā turpināsies. Tikai ar lielāku stresu un bezjēdzību - tev tie savi sastrādātie 10k s... Būs kaut kur jānogrūž un tas būs smagi, jo blakus ir neskaitāmi citi ar saviem 10k s... Bet jēgpilna labu radīšanai trūkst sadarbības un koordinācijas. Paskatieties, cik liela ir nutruceuticals industrija (un cik neefektīva tā ir) un cik maza ir medicīniskā, bioloģiskā reprogrammēšanas nozare. Un vai tas kādreiz mainīsies? Pats no sevis?
|
|
|
[09 Apr 2025|10:53am] |
|
Vakardiena, iespējams, bija labākā diena visā Raisa karjerā.
|
|
|
[09 Apr 2025|11:33am] |
|
Ja (ticu, ka "kad") izveidosies SI, kas būs būtiski vērsts uz katra viena cilvēka cieņu, labumu, labklājību un arī tam nepieciešamo kopīgo labumu, tad daudzi pasaulē dabūs trūkties. Jo viņi paši, šie daudzie cilvēki, nīst un nīdē savus līdzcilvēkus. Un tikai cilvēk-centrisks SI viņus beidzot pieliks pie vietas. Un tā būs nolaidusies Jaunā Jeruzāleme, kur šķēpi būs pārkalti lemešos un kazlēns gulēs līdzās lauvai.
|
|
| AI |
[09 Apr 2025|11:19am] |
Zazis un Basta uzdeva jautājumus mašīnintelektam par manis minētajiem piemēriem TA karadarbībā.
Var redzēt ka mašīnintelektu atbildes ir legālistiskas- t.i. viņi atbild nevis pēc būtības bet balstoties tikai esošajos likumu punktos. Tas arī nav slikti bet tas ir nepilnīgi.
|
|
|
[09 Apr 2025|09:07am] |
|
Nebinārā identitāte balstās priekšstatā, ka tradicionālos vīriešu un sieviešu stereotipus es neizjūtu kā sev atbilstošus. Tādā veidā šie tradicionālie ideāli tiek vēl jo vairāk uzsvērti, jo, tā vietā lai atzītu, ka sievietes un vīrieši var gērbties un uzvesties kā vien vēlas, apgalvojums par piederību nebinaritātei implicē, ka vīriešiem, neuzvedoties un neģērbjoties kā 'īstiem vīriešiem' un sievietēm kā 'īstām sievietēm', tie tagad atrodas kaut kur pa vidu, kas savā būtībā ir savādi konservatīva dumpinieciskuma forma.
|
|
|
[09 Apr 2025|08:21am] |
Atceraties, bija tāds Lānss Ārmstrongs, kurš vairākas reizes uzvarēja Tour de France, bet tad viņam šīs uzvaras atņēma, jo atklājās, ka viņš ir lietojis dopingu. Tagad pieliksim tos argumentus, kas pret viņu netika lietoti, bet tiek lietoti, lai attaisnotu vīriešu piedalīšanos sieviešu kategorijā:
( ... )
|
|
| ciba = chatgpt? |
[09 Apr 2025|08:10am] |
Ja kāds cibiņš atbild veidā, kas “nemeiko sensu”, tad es pieņemu, ka tā nav cibiņa atbilde, bet tur ir izmantots ChatGPT.
Basta jau ātri izgaismojās, bet Ctulhu arī bija gadījums, kurā viņš apgalvoja, ka brīvais tirgus ir tikai nianse nevis kaut kas fundamentāls ekonomikā.
Atcerēsimies, ka ES ir balstīta uz 4 fundamentālām brīvībām – 1) brīvais preču tirgus, 2) brīvais pakalpojumu tirgus, 3) brīvā kapitāla kustība, 4) brīvā darbaspēka kustība.
|
|
| tarifu absurds |
[09 Apr 2025|07:17am] |
Absurdais ir tajā, ka Trampa tarifi būtībā ir par to, lai padarītu ASV par otru PSRS. Tā vietā, lai radītu augstu pievienoto vērtību, cilvēki ies strādāt fabrikās, ražojot paši visu nepieciešamo.
Latvijā bija viens prokrievisks kreiso politiķis, kurš centās radīt nostaļģiju par agrākajiem laikiem, kad Latvija ražoja automašīnas RAF. Par laimi kritiķi uzreiz pastāstīja, cik šie auto bija nekvalitatīvi. Tieši tā darbojas tirgus aizsardzība – 1) visas detaļas pašiem saražot ir grūti, 2) brīvā tirgus trūkums nozīmē, ka nav konkurences spiediena ražot efektīvāk un kvalitatīvāk.
Tas arī ir galvenais iemesls, kāpēc pēc PSRS krišanas vietējai industrijai bija ārkārtīgi grūti iekļauties rietumu tirgū, pat ja rūpnīcu aktīvi, ražotnes, inženierijas prasmes utt. bija pietiekamā līmenī. Pietrūka tieši konkurences mentalitātes, tas, ka nepietiek uztaisīt kaut kā, ir jāuztaisa labāk un lētāk nekā citiem, un tikai tad varēsi pārdot produktu tirgū.
PSRS bija augsti industriāla valsts, bet cilvēkiem trūka itin visa un patēriņu preces nebija kvalitatīvas.
Izskatās, ka rezultāti būs tādi, ka demokrāti bez grūtībām tagad uzvarēs vēlēšanās nākamos 20 gadus. Izņemot, ja vien Tramps neatcels arī demokrātiju un nekļūs par diktatoru.
|
|
|
[08 Apr 2025|10:06pm] |
Un tas nav smieklīgi, jo automātiski nevari ticēt vairs nevienam no šitiem te, arī valsts(nodokļu maksātāju) finansētajiem zinātniekiem(šoreiz bez "").
|
|
|
[08 Apr 2025|04:20pm] |
|
Vai jums arī ir tā, ka jūsu mamma lieto daudz vairāk emoji nekā jūs? Kā arī man ir radies iespaids (bet tas, iespējams, ir atkarīgs no attiecìgās platformas un tās apmeklētājiem), ka gen z pārsvarā lieto tikai divas ikonas - to nenormāli raudošo un galvaskausu.
|
|
|
[08 Apr 2025|05:24pm] |
|
Dažreiz, kad es aizdomājos par trendiem, man tie šķiet gandrīz mitoloğiski. Kāpēc tieši video, kur glauda ezi vai kasa lemuru ir tik populāri. Vai cik viegli kaut ko smuki uzzīmēt.
|
|
|
[08 Apr 2025|01:36pm] |
Baigi grūti saprotami paskaidrot cilvēkiem Trampa tarifus, līdz šodienai.
Kāds vieds baltais cilvēks(visdrīzākais 30+ ar bārdu) no dīķa otras puses uztaisījis īsu video kur viss ļoti uzskatāmi parādīts. Ar attieksmi, vairāk attieksmes kā vārdu, vai pat faktu.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1909330589146083328/pu/vid/avc1/1280x720/tjE6l3QVNwYULOrs.mp4
Bet ja runājam nopietni, tad man ir doma - Vai varētu būt, ka Trampa tarifu pasākums nonullēja augošo krīzes burbuli atgriežot biržu uzpūstās vērtības pie patiesajiem lielumiem, pirms iestājās liela krīze. Šobrīd to redzu tā. Likvidēt centrālo banku būtu nākamais solis, bet lai krīzes padarītu neiespējamas būs jāatgriežas pie zelta standarta.
|
|